Agora você já pode ler a tribuna em versão FLIP
Ir para página inicial
  • Natal - 25°Natal - 25°

Viver

Natal, 12 de Fevereiro de 2012 | Atualizado às 01:56

Artista que retirou rosário do ânus vai receber premiação da Funcarte

Publicação: 23 de Maro de 2010 às 12:39
tamanho do texto A+ A-

O cientista social e artista visual Pedro Vieira da Costa Filho, o Pedrx, vai mesmo receber o cachê no valor de R$ 1.350 da Fudação Cultural Capitania das Artes pela polêmica performance da abertura do XIII Salão de Artes Visuais da Cidade do Natal. No evento, no dia 12 de março, ele ficou nu e retirou um rosário do ânus na frente dos presentes ao evento.

Depois das polêmicas declarações do jornalista Eugênio Bezerra, assessor da prefeita Micarla de Sousa, de que o artista não receberia a premiação da Funcarte em função de sua seleção para o Salão de Artes Visuais, a Funcarte finalmente confirmou que todos os artistas, inclusive Pedro, receberão o prêmio inicialmente estabelecido.

Em portaria publicada no Diário Oficial do Município de hoje (23), a Funcarte ratificou os nomes dos vencedores do XIII Salão de Artes Visuais da Cidade do Natal. Entre eles, Pedro Costa, que realizou a polêmica performance, segundo ele contra a descolonização do corpo e para expurgar a interdição católica sobre o prazer anal.



Publicidade
  • 600 caracteres
  • separar os emails por vírgulas
  • 600 caracteres
  • Encontrou algum erro nesta matéria? Envie pra nós.

  • 400 caracteres

comentários

lobovermelhorn@...23/03/2010 @ 14h00
QUANTA HERESIA DESSE RAPAZ... FALTA DE RESPEITO COM AS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS... IMAGINE, NÃO RESPEITA NEM DEUS, VAI RESPEITAR QUEM ? ESSE CARA AINDA SE CONSIDERA ARTISTA ?
mcler@...23/03/2010 @ 13h47
PARABÉNS PARA A FUNCARTE PELA DESTINAÇÃO DOS RECURSOS!!!!
elissandramoura@...23/03/2010 @ 15h37
tem que morrer um desgraçado desse!!!!
emilia_felipe@...23/03/2010 @ 15h28
É vergonhoso os contribuintes pagarem qualquer quantia, para ver um herege desrespeitar a fé e a religão de um povo. Recurso para a arte, tudo bem, mas indececência, pornografia, desrespeito, cada um que financie sua imoralidade.
agostinho.felipe@...23/03/2010 @ 15h30
Acho esse prêmio um insulto às instituições religiosas e a fé do povo católico. Acho um desrespeito a Deus. A prefeitura deveria gastar dinheiro com obras em prol da população e não premiar tal aberração.
pedrolopesduarte@...23/03/2010 @ 17h01
Ao ler uma notícia destas, senti-me na obrigação de comentar! Mas, (há sempre um mas...) nos tempos que correm, é preciso ter cuidado com o que se diz. O que, antigamente, seria um comentário cheio de indignação e revolta contra a falta de respeito pelos outros e pelos seus símbolos religiosos, poderá hoje ser imediatamente classificado como um prepotente preconceito contra a liberdade dos que gostam de colocar e tirar coisas do ânus! Perante isto, não posso pois comentar nada...
cferreira3520@...23/03/2010 @ 17h06
O que é arte?? o que estão fazendo??.......parece que as pessoas perderam a noção de tudo! Quer dizer que virá o cú pra platéia e retirar algo de dentro é arte???!!!! o que estamos fazendo? o que é isso??......e ainda receber por isso???..........ESTAMOS PERDIDOS; estamos realmente no fim!
jsenichols@...24/03/2010 @ 03h05
Devo admitir que este nao e o que considero arte, e muito menos meu tipo de liberdade de expressao... mas devemos ficar felizes por morarmos em um pais onde estas coisas sao possiveis.
paulokostta@...23/03/2010 @ 20h14
se os politicos investissem mais na educação esse rapaz talvês não tivesse essa atitude. pobre rapaz, espero que ele se converta. que DEUS tenha misericordia dele.
verarlim@...23/03/2010 @ 21h57
Esse infeliz só queria chamar a atenção. Existem muitas maneiras de se fazer isso. Pena que ele escolheu a mais grotesca. Sem contar que é mal informado não é apenas a igreja católica q é \"contra\" o sexo anal. As outras religiões tbm o são. Só q nenhuma delas te coloca um cinto de castidade. O corpo é seu, vc faz dele o q quizer. Esse cara é um tremendo idiota. Ainda se diz \"artista\". É um insulto àqueles que fazem arte de verdade.
Sergio.rn@...23/03/2010 @ 17h53
Sem entrar no aspecto do mau gosto e do desrespeito aos símbolos religiosos, mas esse Zé Ruela acha que enfiar e tirar objetos do rabo é arte? Pode-se chamar de tudo, menos arte. E o poder público ainda gasta o dinheiro do contribuinte com esse pseudoartista.
adrianodsa@...23/03/2010 @ 17h48
Quanto preconceito dos comentadores. Quer dizer que arte tem que ser algo limpinho e asséptico? O que ele fez foi uma crítica aos dogmas católicos, e essa é uma das possíveis funções da arte: servir como mecanismo de crítica social e cultural, nem que seja através de atos chocantes.
jmblobao@...23/03/2010 @ 17h23
O ser humano a cada dia que passa vai se deteriorando. A borbuleta gosta de gastar dinheiro público atoa, aliás o Rio grande do Norte está bem servido desse tipo de político. É o fim da picada, uma pessoa que se diz "cientista social" conseguir a proeza de tirar um rosário do anus e de quebra ainda receber R$ 1.350,00. É por isso que a prefeitura não tem dinheiro para repor as perdas do salário de professor, apanhar o lixo das ruas, manter a iluminação pública acesa, manter os postos de saúde funcionando, deixa faltar as carteiras nas escolas, as escolas mandando os alunos embora por falta de merenda....
ibrahimsilva@...23/03/2010 @ 18h06
Lamentavel que nossos impostos se destinem para aberracoes travestidos de artistas. Desrespeito, pornografia, atentado ao pudor onde e que ficam essas palavras hoje.Nao tem nada a ver com religiao ou opcao sexual e pura maluquice, querer aparecer a qualquer custo e o pior tem gente que acha que e legal. Pobre pais. Onde iremos parar.
uchoa.natal@...23/03/2010 @ 15h13
PARABÉNS!!! FUNCART QUE O INCENTIVO SIRVA PARA AQUELES QUE GOSTAM DE USAR O ANUS PARA OUTRAS FINALIDADES...A POUCO TEMPO ESCONDIA-SE COBRAS, GARRAFAS..ETC...AGORA ROSÁRIO É A PRIMEIRA VEZ....
anothertrad@...24/03/2010 @ 09h29
gente, gente, cu é que nem cu. cada um tem o seu e faz o que quizer. f**da-s* o rosário.
namagaderas@...24/03/2010 @ 09h54
O ironico é que quem diz "tem que morrer um desgraçado desse!!!!" disse em defesa de Deus ...e esse mesmo Deus diz "não matarás".
aoempreendedor@...25/03/2010 @ 06h30
ESTA "AI" O VERDADEIRO DESTINO"...(SIC) DAS "VERBAS PÚBLICA" DA ADMINISTRAÇÃO "BORBOLETA VERDE"... SÓ, INVERTERAM O SENTIDO... POIS NA VERDADE, ELES NÃO "RETIRAM" E SIM "ENFIAM" NO "DESTINO"..., DELES, E DOS CONTRIBUINTES....Á QUEM, SÓ RESTA FICAR COM CARA DE ( ... ) JÁ QUE NÃO PODEM FAZER NADA, CONTRA O MAR DE "MERDA", QUE ACABA "RESTANDO" DESTA "BOSTA" DE ADMINISTRAÇÃO...NÃO DEVERIA O ARTISTA EM QUESTÃO RECEBER SÓ "1350"..ELE DEVERIA SER "ALÇADO" AO POSTO DE "CELEBRIDADE" , E QUEM SABE "VIRAR"...(SE É QUE ME NETENDEM) (HUMPFT)...SER "PREFEITO" OU "GOVERNADOR", POIS ESTE CIDADÃO, MUITO FARIA PELA SOCIEDADE , JÁ QUE AO INVÉS DE COLOCAR A "BUNDA NA CADEIRA"..FARIA O INVERSO,E EM PERFORMANCE MEMORÁVEIS... RETIRARIA "ROSÁRIOS E PROJETOS MIRABOLANTES DO SEU "DERRIERE", OFERENCENDO Á POPULAÇÃO SOLUÇÕES PRÁTICAS PARA SEUS "PROBLEMINHAS" EXISTENCIAIS...PARABÉNS !!! BORBOLETA !!!
wlac@...25/03/2010 @ 06h07
Nao, nao perai...deixa eu ler de novo pra acreditar...........perai ainda nao to acreditando........vou ler de novo............OK, um maluco tirar algo do fiofó é uma coisa, mas a prefeitura pagar um premio é INACREDITAVEL !!!!!!! Atençao professores !!!! Na proxima greve tirem dos seus fiofós canetas, cadernos, livros, etc só assim a prefeita vai lhes dar um aumento !!!!! CERTEZA !!!!!
marcovon@...24/03/2010 @ 21h58
Merece uma pisa bem dada....e ao invéz dele retirar algo..alguém deveria enfiar algo..Quem sabe esse desclassificado que se acha cientista social e artista visual tomaria vergonha na cara. Seu cachê deveria ser doado a alguma instituição de caridade e esse vagabundo expulso do cenário artístico. Esse retardado deve ser algum alucinado,drogado..sei lá oq. Um completo babaca.
josetupinamba@...24/03/2010 @ 15h49
Chamar isso de arte e performance, não entende de nada na vida. Esse indivíduo deveria ser enjaulado, juntamente com os seus patrocinadores e a justiça enquadrá-los por desrespeito a um símbolo religioso. Está na Constituição Federal.
www.fernandolimarn@...24/03/2010 @ 23h30
Muito bonito sra. prefeita, megala de souza,além do seu governo ser uma merda,ainda paga pela merda que sai do __dos outros.
tathysantos1@...24/03/2010 @ 22h00
O que dizer?? Lamentável!
fahh85@...26/03/2010 @ 01h04
concordo com o colega que disse "O ironico é que quem diz "tem que morrer um desgraçado desse!!!!" disse em defesa de Deus ...e esse mesmo Deus diz "não matarás". que noção de Deus uma pessoa dessas tem? o povo brasileiro confunde religião com alienação religiosa, infelizmente aqui temos um bando de alienados em meio a poucos religiosos de verdade.
wdinoue@...25/03/2010 @ 20h27
Confesso que estou morrendo de rir!!!!!!
marylaelia@...26/03/2010 @ 08h25
Que absurdo, um ato desse ser chamado de arte, e ainda tem pessoas que acham que é. E ainda por cima ser premiado. Enquanto o nosso dinheiro está sendo usado para premiar um ato insano desse rapaz que se dia artista, as nossa crianças estão sem assitência a saúde, educação detre outras.
francisco@...26/03/2010 @ 09h39
Francamente, não pude acretar no que li. A mediocridade chegou às raias do absurdo. O degradante espetáculo apresentado pelo Sr. Pedro Vieira da Costa Filho ser merecedor de uma premiação oficial por parte de uma Instituição pública, creio eu que mantida inclusive com o dinheiro dos que pagamos impostos exorbitantes, é demais, realmente. Isto faz revoltar o mais indiferente dos cidadãos. Uma Instituição como esta, em minha opinião deveria ser fechada. É pena que os grandes artistas da terra não pensem assim.
fdalcant@...26/03/2010 @ 23h34
Acho que ele tem experiencia em tirar e coloca coisas no anus. Retirar um rosário foi a forma de protesto pela discriminacao da igreja catolica com o prazer anal, protesto mixuruca, levaria a serio se ele retirasse um dos simbolos do sacrificio de cristo: a cruz de madeira em tamanho real ou a coroa de espinhos.
arthurdantas@...27/03/2010 @ 01h35
R$ 1.350 é pouco !!
nefita@...08/04/2010 @ 08h37
A gente quando se depara com um atrigo exótico desses, primeiramente a gente morre de rir e depois agente morre de indignação por o dinheiro público está sendo desperdiçado. eu já ví artistas apresentarem coisa muito mais interessante em praças públicas e ganharam só uns trocadinhos da platéia por pessoas que estavam passando pelo local. penso que a classe dos homosexuais sentiu-se ferida com essa, pois tem muito gay que é gente muito fina, além do mais acho um desrespeito com o próprio corpo e consigo mesmo. O argumento contra a igreja católica ser contra o prazer anal é um grande equívoco da parte do "artista" pois não somente a fé católica mas também todas as igrejas Cristão condenam esta prática, salvo engano.
c-castro1975@...05/07/2010 @ 21h49
Da próxima vez, esse rapaz deveria tirar um abacaxi do ânus, quem sabe a prefeita até dobre o prêmio pdado a ele.
Tribuna do Norte