Agora você já pode ler a tribuna em versão FLIP
Ir para página inicial
  • Natal - 25°Natal - 25°

Natal

Natal, 12 de Fevereiro de 2012 | Atualizado às 01:56

Justiça determina demolições na área non aedificandi de Ponta Negra

Publicação: 03 de Novembro de 2009 às 15:14
tamanho do texto A+ A-

O Juiz de Direito Virgílio Fernandes de Macedo Júnior, responsável pela 1ª Vara a Fazenda Pública de Natal, expediu sentença determinando a demolição das construções erguidas na área non aedificandi de Ponta Negra, localizada à margem esquerda da Av. Roberto Freire, sentido Centro - Morro do Careca.
Júnior SantosJustiça determinou a demolição imediata das edificações construídas nessa área localizada na zona sul da Capital do EstadoJustiça determinou a demolição imediata das edificações construídas nessa área localizada na zona sul da Capital do Estado

A sentença vai ao encontro dos pedidos feitos pelo Ministério Público na Ação Civil Pública ajuizada em maio de 2005. As alegações da Promotoria de Justiça de Defesa do Meio Ambiente ressaltam que a área é regida por legislação especial, restringindo as construções no local desde 1979, através do Decreto 2.236/79. Posteriormente as Leis 3.175/84 e 3.607/87; e a Lei Complementar 07/94, bem como o o atual Plano Diretor da cidade mantiveram a área com non aedificandi.

Na Sentença, o Magistrado deixa claro o prejuízo causado pelas construções irregulares: "A afronta ao direito difuso paisagístico pode ser constatada por qualquer pessoa que transite no referido trecho da Avenida Engenheiro Roberto Freire. No local onde antes se apreciavam as belezas naturais do litoral norte-rio-grandense, hoje se enxergam apenas estruturas de concreto".

A área possui diversos estabelecimentos comerciais, como bares, restaurantes, escritórios etc; todos construídos sem qualquer licença ambiental ou urbanística concedida pelo Município de Natal. Para a Promotora de Justiça de Defesa do Meio Ambiente, autora da Ação Civil Pública, Gilka da Mata Dias, "Com a demolição das construções e retirada do exagero de placas existentes no local, Natal ficará mais agradável, limpa, harmônica e isso causará um efeito muito benéfico para o bem-estar da população em geral. É importante que todos assimilem que Natal só pode crescer com qualidade se os seus recursos e suas paisagens naturais forem preservadas".





Publicidade
  • 600 caracteres
  • separar os emails por vírgulas
  • 600 caracteres
  • Encontrou algum erro nesta matéria? Envie pra nós.

  • 400 caracteres

comentários

iedaturismo@...03/11/2009 @ 23h56
Agora já entendi......não se trata de tirar tudo e sim, toda aquela desordem que não acrescenta nada para a populacão e nem para os turistas. Boa atitude!
iedaturismo@...03/11/2009 @ 23h36
Já vi que nesta cidade só tem louco mesmo... agora quero ver derrubar hotéis, restaurantes, bares, pousadas. E olha que o turismo é a economia principal da cidade, imagina se não!!!!!!
phnm13@...03/11/2009 @ 23h28
Tudo bem, sou a favor da preservação dessa área a fim de não prejudicar a vista do mar, mas seria muito interessante que a prefeitura implantasse uma grande área de lazer, com projeto paisagístico, cobrindo toda a área "non aedificandi" com o objetivo de manter a vista e evitar futuras invasões. Todos nós sabemos que no RN a fiscalização e punição só existe quando já é tarde demais. Vejam os exemplos da favelização da Praia do Forte em uma área militar e da invasão das Dunas de Genipabu. Duas das praias mais bonitas de Natal, que por falta de fiscalização e visão de futuro viraram o que viraram - tristes. Se deixarem daqui a alguns meses essa área de "preservação" estará cheio de cigarreiras, bares e estacionamentos improvisados.
pedrolopesduarte@...03/11/2009 @ 21h53
Finalmente apareceu uma decisão corajosa, tentando devolver as belezas naturais do cartão postal que é Ponta Negra, propriedade de todos nós, aos cidadãos em geral sejam eles locais ou turistas.Nos lugares onde o turismo é levado a sério, o direito à paisagem é sagrado!Vamos "torcer" para que aqui também o seja!
ivanmaxlacerda@...03/11/2009 @ 19h37
A população de Natal agradece a decisão do juiz e o empenho da promotora.
franconatal@...03/11/2009 @ 17h02
Pq será q não fazem o mesmo com o condominio construido em cima da "lagoinha" em F.G. Pedroza, pela Ecocil? Tinha licença ambiental? Se a cidade deve ser limpa, pq não começar pela dita ELITE desta Provincia?
lcanabarro@...03/11/2009 @ 16h42
Porque a prefeitura não adquire aquela área, assim ele faria o que quiser.
carlosaugusto77@...03/11/2009 @ 16h07
É um pequeno começo, mas Natal tem muita coisa para mudar ainda.
Tribuna do Norte