Agora você já pode ler a tribuna em versão FLIP
Ir para página inicial
  • Natal - 26°Natal - 26°

Natal

Natal, 11 de Fevereiro de 2012 | Atualizado às 16:31

Marcha da Maconha será acompanhada pela PM

Publicação: 29 de Julho de 2010 às 00:00
tamanho do texto A+ A-

Integrantes do Coletivo Cannabis Ativa se reuniram na manhã de ontem com a promotora de Justiça Isabela Lima da Silva e representantes da Polícia Militar para discutir a realização da "Marcha da Maconha", prevista para amanhã, às 16h, na Praça Cívica do Campus da UFRN. Na audiência realizada na Promotoria de Investigação Criminal, na Cidade da Esperança, os participantes da organização do movimento foram orientados a não fazerem apologia ao uso da droga.

Rodrigo SenaCoronel Alarico Azevedo explica que a manifestação não pode ser impedida sem decisão judicialCoronel Alarico Azevedo explica que a manifestação não pode ser impedida sem decisão judicial
"O que queremos é trazer à tona o debate de forma mais aprofundada e politizar os cidadãos, conscientizando-os sobre o assunto, não formar mais usuários", destacou o estudante Álvaro Andrade. Ele e os demais representantes do Coletivo Cannabis Ativa vêm divulgando um panfleto da Marcha da Maconha na qual levantam a bandeira da legalização e avisam "Não use, não porte, não fume na marcha." A expectativa inicial de 300 participantes vem crescendo e os organizadores acreditam que esse número possa até triplicar.

Para o grupo, o fato de ainda se tratar de uma droga ilícita é a principal causa dos problemas atribuídos à maconha. Eles entendem que a erva só serve de porta de entrada aos demais vícios porque atualmente, por seu uso ser ilegal, "a maconha é vendida pelo mesmo indivíduo que comercializa cocaína, crack e outros entorpecentes." A legalização, no entender do coletivo, combateria inclusive o "ciclo de delinquência" que hoje é atribuído à canabbis sativa, bem como o preconceito em relação aos usuários.

O comandante de Policiamento Metropolitano, coronel Alarico Azevedo, enfatizou que a manifestação não poderia ser impedida, sem que houvesse uma decisão judicial contrária à passeata. "A Polícia Militar estará no local para garantir a ordem pública", garantiu o oficial. A quantidade de PMs vai depender de um planejamento e parte do efetivo que vem promovendo a segurança da reunião da SBPC, realizada no Campus, deverá ser aproveitado.

Os organizadores da mobilização foram orientados a oficializarem um documento assegurando o objetivo de não promover a apologia. Eles também devem entrar em contato com a Polícia Rodoviária Federal, caso a Marcha da Maconha se estenda até a BR-101, conforme o previsto, na área vizinha à Praça Cívica do campus. Na rodovia, os manifestantes pretendem realizar uma "pequena paralisação", chamando a atenção da população para o debate sobre o assunto.

Publicidade
Compartilhe |
  • 600 caracteres
  • separar os emails por vírgulas
  • 600 caracteres

  • Encontrou algum erro nesta matéria? Envie pra nós.

  • 400 caracteres

comentários

leoraffael@...29/07/2010 @ 01h22
Há uns que dizem "É preciso debater!", "Não devemos ter medo do debate" ou "Liberdade de Expressão". Considerando que, dentre tais, há cidadãos de bem, dirijo a apenas esses o meu comentário, pois não discuto nada com maconheiros. Gostaria de lembrar-lhes de que o "debate" já ocorreu, e o resultado foi a criminalização do porte, plantio, cultura e colheita, só para citar o uso pessoal. Devo lembrar-lhes também de que a liberdade de expressão acaba no momento em que se faz apologia ou incitação ao crime, ato que é catalogado como crime, no Brasil. Preciso ser mais claro? Tal marcha é por si só um crime, e deve ser coibida com todo rigor pelo Estado.
jfo.filho@...29/07/2010 @ 01h33
Infelizmente os valores estão invertidos a policia militar que deveria da proteção aos trabalhadores honestos desse país, vai proteger viciados em droga. para que o PROERD? que é coordenado pela policia militar, será apenas para tirar os militares dos seus serviços, bem como utilizar recursos com fins duvidosos. Enfim, até quando as familias terão que assistir o descaso do poder público. sds
winnetondantas@...29/07/2010 @ 01h04
Como eu havia dito na primeira reportagem... Não se pode/poderia impedir a realização deste evento já que o povo possui Direitos e Garantias Fundamentais. E ainda, ao contrário do que o comandante de Policiamento Metropolitano disse nesta reportagem, buscando ainda querer justificar uma possível tentativa de impedir a realização desse evento, baseando-se numa ação judicial, sonhar em impetrar ação contrária a realização desse evento sem ter havido qualquer ação criminosa que viesse a impedir a sua realização. O que me chateia nisso tudo é ver que existem dezenas... Centenas... Milhares de pessoas que não buscam informações sobre o assunto e ficam falando besteira sem terem razoaveis conhecimentos. Pensam que tudo o que é lícito é bom para a população! Que o fato de existir substâncias ilícitas e por consequência proibidas, essas substâncias não podem ser consumidas. Isso porque eles ensistem em afirmar que o que é proibido não é consumido... Na imaginação deles! Não vou falar de outros produtos... Deixo apenas o meu blog para que vocês possam lê-lo >>> http://winneton.wordpress.com/
paulo.tomas@...29/07/2010 @ 00h36
A maconha é uma droga, só faz bem se administrada por médicos e em certos casos (uso terapêutico), fora disso é uma droga nociva que só causa dependência química e destrói a saúde. O pior é que os adolescentes acabam sendo incentivados a usar e se tornam vítimas fáceis. Da maconha o viciado normalmente parte para outras drogas ainda piores, como podem querer convencer a sociedade a apoiar isso? Drogas? Tô fora!
cpinheirorosa@...29/07/2010 @ 00h09
por favor nao vamos chamar maconheiro de estudante. isto é uma blasfemia.
cpinheirorosa@...28/07/2010 @ 23h59
só o que faltava, um bando de maconheiros paralizando o transito... meu deus do ceu, a cada dia que passa, mais falta sinto dos tempos da linha dura..
maxhist@...28/07/2010 @ 23h28
É impressionante quantas pessoas defendem a legalização da maconha. Para quê? em pequenas doses para uso terapêutico? Fazer um Cadastro Nacional dos Usuários? Isso no Brasil com certeza não funcionaria, pois o que era "pequena quantidade medicinal", logo se transformava em consumo de larga escala. Mas agora tudo legalizado, pagando impostos etc. como os atuais CIGARROS e BEBIDAS. "pense num Brasil muito doido, meu irmão!"
winnetondantas@...29/07/2010 @ 08h05
Há quem diga aqui que devido ao fato de já ter ocorrido um debate para discussão da legalização da maconha... O fato deste não ter sido aprovado num primeiro momento poder-se-a dar como caso encerrado. Se fosse assim, a luta por direitos deveria ser exclusa da Constituição. Porque é então que há anos os aposantedos lutam pelos SEUS DIREITOS, como faz o senador Mário Couto do PSDB do Estado do Pará? Até hoje eles não são beneficiados! Significa que pode-se dar como causa perdida? Poder-se-a fechar o caixão dessas pessoas que se deram tanto pelo Estado Nacional e agora são mal tratadas pelo próprio governo?! Há também quem venha a mandar sua mensagem aqui AFIRMANDO (com base em suas bolas de cristais) que caso seja um dia aprovada tal liberação do uso da maconha, que as pessoas serão, assim, da noite para o dia, consumidas pela ansia e desejo de consumo. Percebam vocês que o cigarrinho hoje, causa muito mais máles do que a própria maconha e que esta ainda sim é liberada pelo nosso governo extremamente capitalista. Contudo, não são todas as pessoas que fumam! E olhe que existe cigarro light, menthol; Até existe uma carteira de cigarro em miniatura da marca free, para quem deseja parar de fumar! Olha só isso! Mas mesmo assim não são todos que fumam! Assim como também não são todas as pessoas que bebem substâncias alcoolicas! Há também, por consequência em nossa sociedade, pessoas alienadas que não buscam informações verdadeiras, nem tão pouco buscam fazer comparações sobre o que é pior para a saúde humana (ciggaro, maconha, álcool, televisão, celular, etc) e ficam apenas criticando... Chamando as pessoas que fazem uso da maconha de maconheiros em ton descriminatório ou avesso aos que usam está planta. Mais uma vez afirmo aqui... Não sou usuário, mas é preciso ser uma pessoa cabeça para poder discernir que é importante sim discutir, avaliar, reformular "antigas leis" para justar as mudanças da vida e saber viver com tais mudanças. Outra coisa que sempre digo para os que me conhecem é que OS CONSERVADORES SÃO UM ATRASO DE VIDA. Boa sorte aos que estarão presentes no evento, parabenizando desde já os seus idealizadores e aqueles que apoiam, e que os que gostam de fazer críticas negativas, que busquem saber mais sobre a planta e disacutam com pessoas com mais cnhecimento que vocês para que vocês possam ter uma visão crítica mais embasada e coesa. Pra mim, essas pessoas vivem num mundinho (uma bolha) rotineiro sem graça e sem informação. Provavelmente a culpa seja da telvisão e dos pais destes.
rasjunior@...29/07/2010 @ 09h38
Discutir a descriminalização é vital, ainda vamos viver este processo de descriminalização e mais tarde de legalização, antes porém, precisamos de condições mínimas de saúde e moradia conquistadas e, principalmente, de uma educação de qualidade, com professores bem preparados para trabalhar a prevenção em suas vidas pessoais e profissionais.Precisamos desmistificar a droga, sim, mas desmistificar não significa minimizar, significa confrontar a verdade, sem contaminações do meio cultural, no confronto das informações científicas (que estão em processo, pesquisas sobre cigarro são mais antigas do que sobre maconha) e nossas dificuldades internas, sempre na busca da verdadeira ecologia humana e saúde afetiva. Estamos a caminho do Terceiro Milênio, vivemos um novo paradigma que é o despertar da consciência holística. A abordagem holística propõe uma visão não fragmentada da realidade, estabelece pontes sobre todas as fronteiras do conhecimento humano, resgatando o amor essencial em cada um, a paz interior e uma verdadeira ecologia interna das pessoas, através de um profunda conscientização do significado da dimensão espiritual no esquema do universo. Nesta perspectiva futura a discussão sobre quem faz menos mal não tem nenhum propósito. Nesta etapa viveremos a descriminalização e a legalização de drogas sem grandes prejuízos para a humanidade.Enquanto isso, vamos continuar metacomunicando sobre nossas escolhas, posicionamentos e ideais de vida. Pensem nisso!
rasjunior@...29/07/2010 @ 09h38
AJá está virando dito popular, a famosa frase: "Maconha faz menos mal do que o cigarro". A minha pretensão é metacomunicar sobre esta afirmação, é estar refletindo sobre o que está atrás desta fraseSe continuarem usando esta tática de minimizar os malefícios de uma droga, comparando-a com outra pior, como por exemplo "o cigarro faz menos mal do que o álcool", significa que estarão dizendo por trás disto, o seguinte: "fumem ou permaneçam fumando, porque existe droga pior do que essa." E aí fica uma tremenda confusão na minha cabeça.O argumento do "menos mal" é ingênuo ou é malicioso? O que ele quer comunicar? Será que sua fala poderia ser esta: "---- Pessoal, o bandido pior é o cigarro, vocês ouviram dizer o que ele provoca? Agora, a "coitadinha" da perseguida maconha, é inocente. Quem a persegue são preconceituosos, só porque ela é ilegal, ficam nessa hipocrisia."O desabafo acima não é mentiroso, é uma falsa verdade (metade mentira, metade verdade). Sabem por que? Não podemos viver esta hipocrisia das propagandas incentivadas pela mesma sociedade que sofre os efeitos devastadores das drogas legais e condena preconceituosamente as ilegais. Também não podemos viver admitindo que a maconha é inocente. Esta inocente, comprovadamente prejudica a atenção e a memória; é porta de entrada para outras drogas; pode provocar desastres automobilísticos; geralmente está associada ao álcool; traz danos aos pulmões, causa bronquite, provoca distúrbios hormonais nas mulheres e pode levar os usuários à esquizofrenia e aprofundar as crises.gora, o pior desta realidade é presenciar a desinformação contida na frase "maconha faz menos mal do que o cigarro", dentro das salas de aulas através dos professores do ensino médio e superior! Professor precisa adotar uma conduta ética antes de qualquer conversa. Não tem o direito de passar batido neste assunto. Se pensa assim, precisa explicar direito, mostrar os outros lados da questão, aprofundar cientificamente o tema, se não vai dar tempo de aprofundar, não jogue meias verdades. Isto é um descompromisso com a sua profissão.Depois da capa infeliz da "Isto É" (fevereiro deste ano) dizendo " A OMS adverte: maconha é menos prejudicial do que o álcool e tabaco", a "Super Interessante" do mês de abril mostra um outro lado: "Chega de desinformação, novas verdades sobre a Maconha, uma droga perigosa, sim." Percebemos neste duelo da mídia, o mesmo duelo entre os que defendem e os que não defendem o uso ou a descriminalização da maconha.
diegomarcosbarros@...29/07/2010 @ 09h18
Tendo em vistas as novas formas de abordagem que a ciência hoje concebe o uso da maconha, como exemplo temos as novas abordagens da neurociência que recomendam além do uso para fins medicinais ainda recomendam para fins recreativos, podemos afirmar a responsabilidade que o Estado deve ter para a implementação de uma política de legalização da maconha e o regulamento do mercado, assim como o incentivando as políticas de redução de danos e as pesquisas dos efeitos, para que o individuo possa encontrar um equilíbrio saudável, no que se diz respeito ao uso dos psicoativos e não só da maconha.
diegomarcosbarros@...29/07/2010 @ 09h14
O investimento na repressão do tráfico e do uso mostra-se uma estratégia incapaz de atingir seus objetivos. As motivações para a procura, ou seja para o uso de substâncias que provocam alterações de consciência estão ligadas ao desejo humano de criar novas formas de percepção e interação com a realidade, os psicoativos agem quebrando amarras e elevando a consciência em sua potencialidade imagética e de forma bem específica em sua potencialidade teórica. A melhor forma para o consumo de substancias psicoativos é quando, o uso de psicoativos está relacionado a seres humanos empenhados em uma vida de pesquisa e enfrentamento das teorias e realidades impostas, uma vida de pesquisa que permita ao usuário o alargamento de percepção das reações externas e internas, externas: da sociedade assim como das coisas do mundo, e internas: no que diz respeito ao corpo e aos sentimentos. Propiciando uma consciência onde as reações internas e externas possam ser entrelaçadas de forma nova e cada vez mais veloz, aumentando o numero de agenciamentos, conjecturas e estruturações, que a mente humana possa pensar a respeito de qualquer objeto ou realidade dada. È baseado nesses argumentos que negasse as teorias de condenação às drogas que atribuem a essa capacidade de alteração da consciência uma suposta fuga de realidade que alteraria uma ?consciência de vigília? tida como uma boa e desejável consciência. O sonho acordado, o transe, o delírio, são alterações de consciência provocados e valorizados por experiências religiosas sem que estas sejam tidas como uma fuga da realidade prejudicial à sociedade. O fato é que as experiências de alteração da consciência sejam elas agenciadas pela religião ou por substancias que contenham psicoativos, são experiências extremamente importantes para o processo de fortalecimento da mente humana. Ao trabalhar o tema especifico da maconha outros valores alem da elevação nos processos mentais são tidos como questionáveis se visamos uma formação humanizante da sociedade, as formas de interação sociocultural a que o usuário se envereda, e os meios pelo qual o usuário obtém a substancia podem até parecer conforme as leis ilegais, mais se o fossem de uma forma socialmente aceita, qual o motivo então para que indivíduos das camadas urbanas da classe media inseridos no mercado de trabalho e gozando de sua sanidade física e mental se submetam ao mercado informal? Nos primeiros séculos do Brasil até o inicio do século XX, a maconha era tida como uma planta fumada por negros, tropeiros, sertanejos e alguns índios, essa característica de ser usada por uma parcela da sociedade marginalizada denegria a imagem do usuário e em alguns casos gerava pequenas perseguições e restrições, no entanto em sua maioria o uso tinha um tom de natural um elemento cultural já enraizado e aceito socialmente. Tudo muda com as campanhas sanitaristas da década de 30, argumentos absurdos sem preocupações científicas, baseadas apenas em padrões sociais moralista e ditadores. Alguns exemplos desses argumentos absurdos eram que, a maconha estimulava a violência, a agressividade, gerava delírios furiosos, a degradação física, idiotia e sensualidade desenfreada, apesar desses argumentos parecerem para não dizer nada agressivo no mínimo uma ironia se compararmos ao conhecimento que a ciência do século XXI tem a respeito do uso da maconha, foram esses argumentos que levaram a essa legislação atual de repressão e proibição do uso da maconha, alem desses argumentos tiveram as motivações políticas do período da ditadura militar no Brasil em que se classificava qualquer elemento contestatório da realidade vigente como subversivo e cabível de coerção, aliados a uma campanha de guerra as drogas que se iniciou na década de 60, incentivado pelos Estados Unidos da América e levada a cabo pelos organismos internacionais.
lhhj@...29/07/2010 @ 09h03
Isso é um verdadeiro estupro aos bons costumes e principalmente uma afronta às autoridades e pessoas que defendem a sociedade do submundo das drogas! Que país é este? Onde iremos parar com isso? Marcha da maconha... Meu Deus! Por que não inventam outra coisa pra chamar a atenção como "a Marcha dos sem emprego ou algo assim". Que falta de moral nesse país! Polícia e cadeia neles!
marcos.emanoel@...29/07/2010 @ 11h40
NÃO SE RESOLVE UM GRAVE PROBLEMA, GERANDO OUTRO GRANDE PROBLEMA. NÃO SÓ PARA A SOCIEDADE, MAS, COMO TAMBÉM PARA A SEGURANÇA PUBLICA, PARA A SAÚDE PUBLICA E PRIVADA, COMO TAMBÉM PARA A LEI E A POLITICA NO BRASIL. DE NADA ADIANTA, PESSOAS TOMAREM ATITUDES INCONSEQUENTES, PENSANDO EM SEU PRÓPRIO BEM, ESQUECENDO DO RESTANTE DA POPULAÇÃO. O TRAFICO JÁ É UM GRAVE PROBLEMA SOCIAL EM NOSSO PAÍS, E MUITO DIFICIL DE SE RESOLVER, POIS TODOS AQUELES QUE GERAM RECEITAS FINANCEIRAS, COM A VENDA DESSA E DE OUTRAS DROGAS ILICITAS EM NOSSO PAÍS, NÃO IRIAM DE MANEIRA ALGUMA, PAGAR VERBAS PARA O GOVERNO, COMO IMPOSTO E ETC. PARA SÓ ENTÃO VENDER E GERAR CONTRABANDO EM NOSSO PAÍS. DE NADA SERVIRIA A LEGALIZAÇÃO DESSA DROGA, SE ISSO NÃO MUDARIA EM NADA MESMO, SÓ GERARIA MAIS PROBLEMAS AINDA EM NOSSA SOCIEDADE, NA SEGURANÇA PUBLICA, NA SAÚDE PUBLICA E PRIVADA E ETC. POIS OS GASTOS FINANCEIROS PARA CADA ESTADO E PARA O GOVERNO AINDA SAIRIA MUITO MAIOR, VEJAMOS OS GRANDES PROBLEMAS JUDICIARIOS, QUE A PRÓPRIA JUSTIÇA NO BRASIL ENFRENTA, NÃO SÓ COM O CONTRABANDO DE DROGAS, ENTRE OUTROS MATERIAS ILICITOS, MAS, COMO TAMBÉM, COM OS PRÓPRIAS PROCESSOS ESTAGNADOS NA JUSTIÇA. É PRECISO, PARAR PARA PENSAR, ANTES QUE SE EVITE MAIS GRANDES PROBLEMAS PARA O NOSSO PAÍS.
abc_rn@...29/07/2010 @ 11h16
Essa turma vai aproveitar o evento que esta acontecendo na UFRN para divulgar, vender e usar maconha e outras drogas mais fortes, a Universidade e as autoridades deveriam proibir essa palhaçada. Cadeia nesses maconheiros travestidos de estudantes.
diegomarcosbarros@...29/07/2010 @ 11h05
? Consumo de substancias alucinógenas faz parte dos valores de liberdade psíquica introduzidos na sociedade humana milenar, desde de que se conhece a história das civilizações sabe-se do uso de psicoativos para regular a relação mantida entre homem, consciência e natureza. ? Outro ponto importante para se conhecer é a valorização do conhecimento vegetal, o conhecimento humano em relação às plantas e a natureza têm contribuído para que o homem possa usar a potencialidade embutida na natureza com o objetivo de cuidar da sanidade mental e do corpo. ? O Estado deve ter o dever de conceber uma política para as drogas e não políticas anti-drogas, tendo em vista todas as mazelas, o custo social além dos desrespeitos aos direitos humanos que uma política de guerra propicia para sociedade. ? As substancias que alteram o estado de consciência são normais, assim como todos os tipos de excesso na vida que podem alterar a consciência, o uso excessivo de qualquer substancia provoca alterações prejudiciais ao corpo humano, a diferença entre um remédio e um veneno esta na dose, o conhecimento cientifico vegetal, aliados a uma política de redução de danos devem ser as principais medidas efetivadas pelo Estado em relação ao uso de psicoativos, principalmente no caso especifico da maconha. ? Todas as sociedades ancestrais tiveram políticas que regularizavam o uso de psicoativos. ? As formas do uso de psicoativos contem algumas determinantes históricas contidas em demandas, na medida em que o Estado trabalha regulando e conscientizando os abusos podem ser evitados. ? O uso das substancias servem para, aliviar os sofrimentos, criar formas de percepção da realidade recreativos e lúdicos, potencializando o alargamento do conhecimento humano, sendo esse um dos principais papeis no uso dos psicoativos dentro da humanidade. ? O estado deveria então trabalhar no sentido de manter políticas de redução de danos para aquelas pessoas despreparadas que fazem o mau uso das substancias prejudicando a outras pessoas e a sociedade como um todo. ? Sendo assim, quem teria o direito de regular a pesquisa interior através do uso de psicoativos? ? O tema gira em torno de Tecnologias de si, ou seja, a partir do momento em que não se prejudique outro individuo, a pesquisa mental e corporal deve ser um direito humano. ? O equilíbrio é a busca de uma medida de regulação própria do cuidado de si. ? As políticas públicas devem seguir o objetivo de pensar uma ética onde o ser individual seja garantido da sua autodeterminação. ? Na medida em que o uso de psicoativos quebrar com as amarras sociais levando o usuário a formas não convencionais do pensamento estabelece-se um pânico social, o medo da desagregação da destruição e da revalorização do pensamento faz com que os setores mais conservadores da sociedade ajam de forma violenta e repressora. ? Devemos encarar o uso das drogas não como fonte, e sim como catalizador que gera atividades do pensamento livre, uma razão teorética abstrata, experiências como, quebras das amarras sociais, a suspeita da verdade absoluta, as alterações, as modificações e extravios benéficos, uma compreensão nova, uma capacidade de nos renovarmos, de pensar o pensamento, da liberação psíquica, todas as políticas probicionistas devem ser entendidas como uma censura do conhecimento, do direito inerente que o homem tem de conhecer e de se fortalecer politicamente. ? As atividades relacionadas ao uso de psicoativos podem ser entendidas no sentido de potencializa a compreensão das sensibilidades humanas. ? A presença do surto criativo causado pelo êxtase das drogas na atividade intelectual deve sempre estar atrelado a uma vida de estudos.
disksim@...29/07/2010 @ 10h51
A sociedade esta perdendo a guerra para as drogas, discutir-se a liberação da porta de entrada dos usuarios de drogas, ninguém sai as ruas para uma marcha que proiba de uma vez o cigarro, sabendo dos males que causam. Tem gente achando que a liberação da maconha acabaria com o trafico, vamos fazer uma pequena analogia, qualquer um pode fabricar em sua própria casa o famoso entorpecente apelidado de Loló, no entando quantos o fazem para o consumo? Hemerson Dantas
anadunas@...29/07/2010 @ 12h04
COM CERTEZA NESTA MOBILIZAÇÃO VAI ESTAR OS "INTELECTUAIS" DA MACONHA, POIS EM COMENTÁRIOS QUE EU LÍ OS " INTELECTUAIS" FAZ PÓS GRADUAÇÃO, DEVE SER NA CANNABIS SATIVA A GRADUAÇÃO DELE E COM CERTEZA A FAMÍLIA SENTE UM ORGULHO QUE NOSSA SENHORA E OLHA QUE JÁ FAZ DEZ ANOS QUE ELE MESMO CONFIRMOU QUE FUMA DEVE SER UM "EXCELENTE PROFISSIONAL". O OUTRO FALA 4 IDIOMAS DEVE SER QUANDO ESTÁ MUITO DOIDO AÍ A LINGUA "ENRROLA" POR ISSO ELE É BILINGUE! TRABALHA 12 HORAS POR DIA DEVE SER A SERVIÇO DO TRÁFICO. ORA TENHA PACIÊNCIA COM CERTEZA A FAMÍLIA DESSES MACONHEIROS DEVE TER UM ORGULHO TREMENDO EM SABER QUE OS FILHOS SÃO TÃO "INTELIGENTES" MAS FUMAM MACONHA. E CHAMAR MACONHEIRO DE ESTUDANTE É UMA AFRONTA A QUEM REALMENTE É UM ESTUDANTE E NÃO UM "MACONHEIRO" SEM CREDIBILIDADE, PERANTE A SOCIEDADE POIS QUERENDO OU NÃO MACONHEIRO É DESCRIMINADO E NÃO TEM CREDIBILIDADE ALGUMA.
tenninshi@...29/07/2010 @ 12h40
Pessoal, menos hipocrisia e mais informação. Infelizmente não existe ainda uma série de estudos imparciais a respeito da Cannabis porque simplesmente não permitem. O problema do tráfico não são as drogas, mas o tráfico em si que é uma consequência da repressão. É muita ignorância achar que se liberar/legalizar a maconha será o mesmo que liberar a criminalidade porque ela está aí desde que o mundo é mundo e independente do rigor das leis existentes, prova disso é a quantidade de crimes que vemos todos os dias em diferentes meios de comunicação. A questão é a distorção de conceitos e o peso do tabu que é passado de geração a geração. Nunca esqueci uma entrevista do Serginho Grossmann à Playboy que dizia que o problema das drogas é que elas são boas (não no sentido de serem nocivas, mas prazeirosas) e as pessoas escutam que são monstros, daí quando conhecem acabam vendo que não é tudo isso que ouviram falar... O que a "Marcha" quer promover é justamente o esclarecimento a respeito da planta e a diminuição da conotação negativa dada ao usuário. É de extrema ignorância taxar um usuário como criminoso e colocá-lo junto a pessoas que matam, estupram e assaltam. É necessário que se faça estudos IMPARCIAIS para que finalmente todos possam ter um conceito esclarecido sobre substâncias psicoativas e seus danos. A única forma de combater os problemas que enfretamos é combater a ignorância de frente. Continuar julgando, sem rever conceitos e sem dar oportunidades para que a verdade venha a tona é simplesmente alimentar a ignorancia e a maldade que permite esta violência que assola o mundo inteiro. Uma coisa é mais do que certa, o que um indivíduo quiser fazer ele vai fazer, seja proibido ou não. Uma política de redução de danos é superiormente eficaz a uma política de repressão, e o carro chefe da política de redução é a informação.
juniorfelicianoo@...29/07/2010 @ 12h48
Achoo que quem comentou aqui ou ta mal informado ou não sabi nada mesmo doque ta falando . Quantos de vcs fulmão ou bebi ? Vejãoo http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607604644/table?tableid=tbl3
daivsw@...29/07/2010 @ 13h28
Cacête nessa cambada de vagabundos.
patricioalvesmartins@...29/07/2010 @ 17h03
Não tenho duvida nenhuma que a sociedade eh hipocrita! pois fumo sim, más pelo contrario, não bebo e não consumo nenhum outro tipo de "Droga" pq não chmar assim? tem amigos meus que fumam! não pertubam ninguem, e acham que esse termo eh errado! mas eu acho apropriado pois assim seja como quiserem chamar! mas e os que costumam ir beber em bares e festas que muitas vezes acabam se metendo em brigas e muitas vezes mortes!? Não devem ser chamados de Drogados? pois não sejamos hipocritas em acharmos que a bebida faz menos mal do que a maconha! sou a favor da legalização pois fumo na minha casa com meus amigos e não faço mal pra ninguem! soh quero que me deixem plantar e depois colher, em paz!
carloseufrasio305@...29/07/2010 @ 16h52
Que saudades tenho, das inúmeras manifestações públicas, da qual participei, ao longo de mais de 40anos, onde, através destas, reivindicávamos mais verbas para a educação; mais autonomia para as universidades; abertura de concursos públicos; eleições diretas para reitor, com paridade do voto; direito ao trabalhador do serviço público, ser sindicalizado;maior participação da mulher, no mercado de trabalho, entre outras tantas reivindicações sociais. Agora, mesmo respeitando o lívre arbítrio, de todo e qualquer cidadão, tenho à lementar, que perdem eles, em um momento único, quando sedia a UFRN, um evento de tamanha grandeza, como é a SBPC, deixar de apresentar pautas de reivindicações, e nestas, o que de fato, precisam, querem os nossos estudantes. Como disse, não tenho nada contra a opção feita por estes. Mas, o bom seria, que eles, os estudantes presentes à SBPC, pudessem agir de outra forma, ou seja, aproveitando o tal momento, a SBPC, entregassem aos candidatos à sucessão do senhor LULA DA SILVA, PT/SP, presentes ao evento, suas reais, e sociais reivindicações. Quanto a UFRN, cabe tão somente, respeitar e acompanhar como estes, se comportam frente aos seus propósitos. Afinal de contas, é, a UFRN, enquanto promotor do evento científico, ou seja, a SBPC, em respeitar as mais diversas manifestações que possa ocorrer, se dar, desde que, de forma democrática, respeitosa. CARLOS EUFRÁSIO - Natal/RN, Servidor Técnico da UFRN; Graduado em Gestão Pública, pela UFRN; Artista-Plástico; Poeta; Fotógrfo Documentarista; ex-Dirigente Sindical{, Ativista, e MIlitante político.
renatahqz@...29/07/2010 @ 16h08
Olha pra vcs q estao falando q aqui nos EUA a maconha e legal...primeiro lugar os EUA e composto por 50 estados e 1 distrito federal(washington dc ) um Pais muito,muito grande.So alguns estados (poucos) existe a legalizacao da maconha,mas nao ESQUECA q esse uso e totalmente controlado pois vc so pode adquirir a machonha com a receita medica e for comprovado q vc tem um problema de saude q possa se usar um pouco da machonha. A machonha tem alguns beneficios e usado por pessoas q tem muita dor , mas por outro lado se nao houver um controle pode sim causar dependencia psicologicas e outros maleficios. Entao conclusao conhecendo o Brasil como eu conheco .VCS REALMENTE ACHAM Q O USO DA MACONHA VAI SER CONTROLADO? SE FOR LEGALIZADO? minha gente vamos ser realista no Brasil nao existe controle de nada . Se a machonha for legalizada no Brasil vai ser igualzinho ao alchool onde qualquer menor de idade pode entrar em uma bar e comprar uma cerveja(bem diferente dos EUA onde vc so pode comprar alcool se mostrar sua identidade comprovando q vc tem mais de 21 anos) entao meus queridos amigos nao se preocupem o Brasil nunca vai ser um EUA.
kausurban@...29/07/2010 @ 14h55
Coibir a manifestação pacifica que apenas que provocar a discussão sobre o assunto mostra como a policia de nosso estado(acho que de todo Brasil) ainda é apegada aos valores que foram impostos pelo regime militar, não se pode falar, não se pode agir.... Não sou usuário de Maconha, mas dou todo apoio a manifestação, ta bom da população ouvir verdades, e parar com essa mentira que muitos chamam de bons costumes, bem sabemos o que os defensores desses bons costumes escondem, como padres pedofilos, lideres religiosos enriquecendo ilicitamente, e moralistas de toda a ordem que pre-conceituam tudo e a todos mas se escondem nos seus gabinetes e bebem seu uisque com o dinheiro do povo. façamos manifestações, provoquemos debates, nossa sociedade precisa se abrir para o debate, e que a policia saiba que estarei pessoalmente lá gravando tudo, qualquer excesso por parte da policia será gravado e será usado como provas caso precisemos entrar com alguma ação contra a policia. aqui esta o aviso.
airtonoliveira10@...29/07/2010 @ 14h54
Quem ou o quê vai determinar se o movimento está fazendo apologia? É esse coronel ai da foto? vai ser o juiz, a pedidos de alguns? vai ser o promotor, influenciado por muitos? Na minha opinião, só o fato da passeata existir já é apologia. Mas ... O que importa é dizer que todos têm o direito de expressão; se vc não concorda respeite a opinião contrária a sua. Acho que há um nível de hipocrisia sem igual. No entanto, "todos" têm que dizer que é contra para ficar bem socialmente falando. Pois, quem tem coragem para assumir uma posição contrária, a da massa manipulada, vira vitrini para os "bons" jogarem pedras. Pq ser contra a maconha? pq mata pessoas? então, pq ser a favor do alcool que mata pessoas atropeladas, mata pessoas em colisão, leva os usuários a participarem do AA, acaba com famílias e etc? que merda de sociedade é essa que aceita isso? então, pq aceitar o cigarro? quantos males faz o cigarro a vida do usuário direto e indireto? que merda de raciocínio é esse desse bando de manipulados que se dizem contra a marcha, contra a legalização da maconha e patrocina tudo que é hipócrita? Vamos pensar um pouco. Eu sou a favor que todos possam ir lá e defedam seus argumentos, se a polícia, na sua incapacidade demonstrada todos os dias, agir de forma truculenta, será um retrocesso na democracia que, já não é isso tudo em termos de democracia, mas é a única que nos venderam e achamos ela o "máximo".
seiweb@...29/07/2010 @ 14h51
Droga é uma droga. Se não fosse o nome não era esse. Isso é uma vergonha. Um pai passa a vida toda ensinando os malefícios que a droga causa e aí vem uns desocupados fazer apologia à maconha sob os olhos complacentes dos órgãos públicos Estaduais e Federais. Que país é esse?
cgtneto@...29/07/2010 @ 15h54
Os pretensos defensores do uso indiscriminado da maconha, afirmando que a mesma não faz tanto mal assim quando comparada ao cigarro, esquecem que a maconha também é "fumada" e se vencerem a disputa, além de causar OS MESMOS PROBLEMAS DE SAÚDE DO CIGARRO COMUM terá um efeito alucinógeno muito potente, causando dependência psíquica em quem estiver fumando "livremente" e nas pessoas que por azar estiverem no mesmo espaço público que os maconheiros. Mais ainda, quando tentam "rebater" com uso medicinal, esquecem que este uso não seria na forma de cigarros, nem mesmo seria da maconha, mas do THC e de outras substâncias, que já podem ser sintetizadas quimicamente e utilizadas em comprimidos, e dispensados sob prescrição médica, mas no nosso país, a realidade ainda não permite um controle eficaz, nem mesmo nos medicamentos tarja preta que possuímos no comércio. E para terminar, algum dos maconheiros e traficantes defensores da marcha saberia o que dizer a uma família como a do menino de 12 anos, presente em uma reportagem aqui da TRIBUNA, sobre o que esta droga está fazendo com a vida deles? (link: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/caico-menino-de-12-anos-admite-que-rouba-para-manter-vicio-em-mesclado-ouca/155453)
SUPORTEINFO.MARCELO@...29/07/2010 @ 23h50
SÓ SEI DE UMA COISA, EM "GRANDES PAÍSES DESENVOLVIDOS" É LIBERADO, O BRASIL POR SER SEM CULTURA E AS PESSOAS NÃO GOSTAREM DE LER E ASSIM SUCESSIVAMENTE DE SE INFORMAREM CRITICAM SEM NEM TER NOÇÃO DO QUE É A "ERVA" MACONHA. A MACONHA PURA E PLANTADA É UMA ERVA, ASSIM COMO MUITAS OUTRAS "É INOFENSIVA" COMO É PROIBIDA O QUE OS TRAFICANTES FAZEM É MISTURA-LA COM "QUÍMICA" "COMO NA FABRICAÇÃO DO CIGARRO" PARA FAZER COM QUE AS PESSOAS QUE A USEM FIQUEM VICIADOS, AO CONTRÁRIO DA "PURA" QUE NÃO TEM "QUÍMICA" E NÃO VICIA! SÓ DIGO UMA COISA TENHO UMA GRANDE EMPRESA EM NATAL E RECIFE, HOJE TENHO 47 ANOS AOS 17 COMECEI A FUMAR, HOJE TODA MINHA FAMILIA SABE E EU PREFIRO PLANTAR EM MEU QUINTAL, DO QUE COMPRAR E SUSTENTAR UM TRAFICANTE QUE PAGA AOS "QUE DIZEM QUE NOS PROTEGEM" E TAMBÉM ESTÃO POR TRÁS DO TRÁFICO! COMO ROLA MUITO DINHEIRO POR TRÁS NÃO DEIXAM LEGALIZAR PARA NÃO "PASSAREM FOME". TENHO MINHA EMPRESA, FUMO QUANDO QUERO "GERALMENTE TRABALHO TODA A SEMANA E FUMO FIM DE SEMANA" NÃO BEBO E NÃO FUMO CIGARRO! MINHA SAÚDE É 100% "GARANTO". E MUITOS QUE CRITICAM E DISCRIMINAM COMPRAM TANTO EM MINHA LOJA QUE NÃO TEM NOÇÃO, COMPRAM DE UMA PESSOA "QUE NA BOCA DOS MEUS PRÓPRIOS CLIENTES" É MACONHEIRO! CADA UM SABE O QUE FAZ EM SUA VIDA, E TEM CONSCIÊNCIA DO QUE FAZ E FALA, QUANDO MORRER-MOS HAVERÁ QUEM IRÁ NOS JULGAR, E VAMOS VER SE É ERRADO USAR UMA ERVA ASSIM COMO MUITAS OUTRAS EXISTENTE ANTES DO HOMEM NA FACE DA TERRA!
jairmarquespe@...29/07/2010 @ 22h40
Caro jfo.filho, vejo que vc não sabe na sobre o trabalho desenvolvido do PROERD, pois, saberia que os policiais que estão ali, trabalham tanto quanto o policial que estar no serviço ostensivo. Trabalham com prevenção e seu resultado de oito anos atrás está sendo colhido a cada dia. Vc não tem ideia de quantos jovens não entraram no submundo das drogas por conta do PROERD, pois, seus pais não conseguem manter um diálogo com seus filhos sobre esses temas e outros mais complexos, aí está a figura do Proerd. Pesquisa mais o que é para falar algo que atualmente conquistou seu espaço e respeito na sociedade potiguar, coisa que vc não. Concordo com vc sobre o fato dos valores invertidos, mas, não culpe a Polícia Militar. Olhe para o seu próprio umbigo. A PM estará ali para manter a ordem e coibir qualquer apologia a droga e não para proteger viciados, pois, isso não é o papel constitucional dela. Antes de postar seus comentários sem embasamento, vá se aprofundar um pouco, meu caro.
machadoadrian@...29/07/2010 @ 21h45
winnetondantas@... vc deve ser mas um viciado em drogas pra achar que essa marcha vai ter algum beneficio pra sociedade, a unica coisa que vai trazer é mas incentivo para os adolescentes se afundarem cada vez mas no vicio e consecutivamente no crime, VÁ TRABALHAR, PROCURAR O QUE FAZER, SE VC TIVESSE FILHOS PENSARIA DIFERENTE.
tuio701@...29/07/2010 @ 21h37
LEGALIZE JÁ!!! Marcha da maconha! 4 milhões de usuários diários, trabalhodores, pai de familia, estudante,politico artista, todo mundo lado a lado por uma país melhor justo e legalizado. Cultivar a própria erva em paz e sossegado. Par positividade acreditamos em mudança o bom maconheiro nunca perde a esperança! \"Queremos a erva livre de traficantes! Quebra as pernas dessa canhalha politica e lama. Esse monopólio infame, violento e escravizador! Queremos a erva sem atravessar a dor, sem aditivos químicos, sem as influências do mal, cada um que plante em seu próprio quintal!! Nos bancos, nas indústrias, no comércio, nas praias, nos governos, no sertão, nas livrarias, nos portos aos redultos da boemia muita gente aprecia!!! Então vamos parar com essa hipocrisia!! Chega de guerra. Nossa galera é da paz!! VIVA A LIBERDADE!!! Cada um é responsável por tudo aquilo que faz!! POR ISSO EU VOU MACHAR!! MARCHA DA MACONHA, TAMOS JUNTOS!! VAMOS LÁ!!" Várias cidades do Brasil marchando!! INFORME-SE ANTES DE CRITICAR!
mara-berto@...29/07/2010 @ 20h11
estava na praça civica e vi passar a faixa da macha,aguardaremos em breve na capital dos reis magos ;A MACHA DO CRAC,A MACHA DA COCAINA,E A MACHA DOS PAIS DESESPERADOS.mas ja dizia a cançao ,isso aqui é um pouquinho de Brasil.e policia para quem precisa.
aoempreendedor@...29/07/2010 @ 20h03
TAMOS JUNTOS...BOB MARLEY, PETER TOSH, ALDOUS HUXLEY, THIMOTHY LEARY E O ESCAMBAU...VAMOS NA MARCHA DA "MACONHA"...PARA MAQUIAR A FALTA DE SAÚDE, EDUCAÇÃO, TRABALHO, DIGNIDADE , DIREITOS, RESPEITO E TUDO MAIS...DEUS ME LIVRE DA HIPOCRISIA...DA BURRICE...E DA FALTA DE SONHOS... "SIC"...
ernestoviana@...30/07/2010 @ 01h38
A tribuna colocou uma foto do Tenente Coronel Alarico ainda do tempo que Ele era major, ora veja! Mas, os maconheiros de plantão não pense que essa macha seja um avanço para eles não, ela é sim um avanço para as autoridades que poderá ver de perto a cara desses que sofre com essa deformidade social, que não saem das margens da sociedade que não fuma maconha, sociedade essa que não alimenta os fumadores com espectativas que saem de uma fumaça no mínino fora de moda.
helenocarlos@...29/07/2010 @ 14h30
A polícia tem mesmo é que reprimir essa cambada de vagabundos....bando de maconheiros!
edmilsonrn2010@...29/07/2010 @ 22h47
MAS ERA SO O Q FALTAVA MESMO UM BANDO DE MACONHEIROS VAGABUNDOS PQ SAO VICIADOS ACHAM Q TODOS DEVERIAM SER, ORA OQ TEMOS A VER C/ ISSO? PQ TB NAO FAZEM A MARCHA DA CACHAÇA? VC INDICARIA SEU FILHO A SER CACHAÇEI RO? E UMA DROGA LEGALIZADA, ESTES TAIS PRECIZAM MESMO E DE TRATAMENTO P/ COMBATER SEUS VICIOS A DROGA ALCOLL OU OUTROS LEVA O INDIVIDUO A COMETER DELITOS COMO ENTAO SERIA LIBERADA SE JA EXISTE O ALCOOL E O RESULTADO E CA TASTROFICO.? A HOLANDA LIBEROU, E AI MELHOROU EM Q? SO AUMENTOU E MUITO O NUMEROS DE VICIADOS E PREJUIZOS A SAUDE PUBLICA. MALCONHEIROS!!!!!!!!!!!
cartorio.florania@...30/07/2010 @ 08h37
vamos colocar esse bando de vagambudo para arrancar mato, pra ver se eles iam
diegomarcosbarros@...30/07/2010 @ 08h49
? O uso de substancias é uma função biológica da consciência. ? 3.000 a.c. a deusa egípcia Seshat da sabedoria contem em suas estatuas uma alusão simbólica a folha da maconha. ? Índia e interior do imalaia culturas milenares que transcendem para a espiritualidade a partir do uso de psicoativos. ? Abundancia de endocanabinol no cérebro, ou seja já existem canabinoides que fazem parte da estrutura funcional do cérebro e que não são produtos dos meios externos. ? Grupos de riscos: grávidas jovens e os limítrofes boderlines depressivos. ? Jovens passam por uma fase amotivacional. ? Tem uma ação antidepressiva, e uma diminuição da ansiedade. ? Ajuda nos processos de consolidação da memória x reestruturação da memória. ? Na apresentação de slides vários são os efeitos benéficos do uso da maconha: ??resposta imune, apetite, sono, ansiedade, emoção, dor, locomoção, funções cardiovascular e respiratória, pressão intraocular, inflamação, reprodução, sexo, remodelagem de circuitos neurais, formação de novas memórias, extinção de memórias traumáticas, neuroproteção, neurogênese, percepção e coordenação motora alteradas, mudança de pensamentos, criatividade, motivação?? No segundo dia na parte da noite tivemos o professor Edmilson Lopes com o tema, Trafico de Drogas e Legalização: Os Limites das Políticas Probicionistas: ? O impacto das políticas probicionistas alargar o aspecto da violência. ? E necessário haja política cientificando, uma em relação a outra. ? Violência e exclusão que afetam de forma mais drástica a juventude e as mulheres. ? Narcotráfico é igual à hierarquia e relação de poder no comercio. ? O mercado das drogas tem uma capacidade de aprimoramentos e adquamentos rápidos, dignos das industrias econômicas mais avançadas dos paises capitalistas. ? Fracasso da política de guerra contra as drogas. ? Hegel presidente da USA. ? Imposição de uma economia conservadora pacto conservador da sociedade USA. ? Vários mitos, trapaças e ideologias de sobra foram articulados, quem lucra com isso? ? Trafico de armas e a industria armamentícia, as industrias Farmacológicas, e as de construção civil. ? A atividade econômica tem que ser regulada pelo Estado para que se respeite a divisão social do trabalho e os pré-supostos de confiança que trazem as instituições reguladoras. ? Sem essa regulação quem sai lucrando é a violência gerada pela ausência do estado regulador. ? Criminalização do pobre. ? Violência de regularização do mercado paralelo se da através de chacinas, acertos de conta, etc. ? O custo social e político è muito alto. ? A guerra contra as drogas gera aumento exponencial da autoridade policial, justificações autoritárias, moralistas e conservadoras, e socialmente desastrosas, exemplo nazismo facismo e Segunda Guerra Mundial. ? Pensar e pesquisar a função da polícia. ? O trabalho policial tem que procurar novas fontes de representatividade e justificativas.
aoempreendedor@...01/08/2010 @ 07h21
GENIAIS TUAS EXPLANAÇÕES !!! diegomarcosbarros@...CITARIA AINDA ZECA PAGODINHO "SE EU QUISER FUMAR EU FUMO, PAGO TUDO QUE CONSUMO"...OU "CASA DAS MÁQUINAS" DOS ANOS 70..."QUEM É VC, PRA DIZER O QUE EU DEVO FUMAR? CERTO SIM SEU ERRADO."E POR FIM, A BÍBLIA, BABY CONSUELO E PEPEU GOMES ..."O MAL NÃO ENTRA PELA BOCA, O MAL É O QUE SAI DA BOCA DO HOMEM"...
asoares632@...01/08/2010 @ 17h44
Absurdo essa marcha da maconha.A pior coisa q podiam fazer. VERGONHA.A polícia devia protejer o cidadão de bem ,trabalhador, q todo dia é vítima de violência.ñ, fazer proteção p/ esses maconheiros fazerem a cabeça de jovens inesperientes,q no mínimo,acham essa marcha um lindo acontecimento.maconha é a porta p/ todo tipo de uso de drogas.esses maconheiros deviam ser presos. E os políticos? contra? a favor? Digam alguma coisa.
zandrefalcao@...30/07/2010 @ 19h11
A apologia foi apenas o que ocorreu. Fiquei triste por ser aluno desta universidade e estar presente no local para ouvir o concerto de musica de camara na capela do campus e ver cerca de 100 primatas fazendo, SIM, apologia a maconha e, principalmente, fazendo apologia a DESMORALIZAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES que representam o homem civilizado. Nenhum homem em seu juízo perfeito pode deglutir coisas desse tipo sem que sejam como comer um abacate imaturo e engulir o caroço.
Keuneckefilho@...30/07/2010 @ 18h39
Hipócritas. Continuem enchendo a cara de pinga e cultivando vossas ignorancias. A Liberdade é pra quem quer e por ela luta. o pior escravo é o que acha que é livre. esse nao terá liberdade. Quem luta e cre, esse tem direito. se voce pedir lhe será dado! se vc pedir "linha dura", isso terás, portanto se pedir liberdade, tens direito e lhe será dada! Fé e Justiça.
fatimacomvoce@...30/07/2010 @ 17h53
Maconheiros duma figa, o fim de voces é o cemitário, cambada de nojentos. Vão procurar uma coisa decente para fazer, em vez de fazer apologia a esse vício deprimente.
alexandresmiranda@...30/07/2010 @ 16h06
MACONHEIRO E UM PÉ DE MACONHA GRANDE !
phedropan@...30/07/2010 @ 15h43
QUANTA GENTE BURRA!!! até me assustei com os comentários...
renatahqz@...30/07/2010 @ 11h46
Olha pra vcs q estao falando q aqui nos EUA a maconha e legal...primeiro lugar os EUA e composto por 50 estados e 1 distrito federal(washington dc ) um Pais muito,muito grande.So alguns estados (poucos) existe a legalizacao da maconha,mas nao ESQUECA q esse uso e totalmente controlado pois vc so pode adquirir a machonha com a receita medica e for comprovado q vc tem um problema de saude q possa se usar um pouco da machonha. A machonha tem alguns beneficios e usado por pessoas q tem muita dor , mas por outro lado se nao houver um controle pode sim causar dependencia psicologicas e outros maleficios. Entao conclusao conhecendo o Brasil como eu conheco .VCS REALMENTE ACHAM Q O USO DA MACONHA VAI SER CONTROLADO? SE FOR LEGALIZADO? minha gente vamos ser realista no Brasil nao existe controle de nada . Se a machonha for legalizada no Brasil vai ser igualzinho ao alchool onde qualquer menor de idade pode entrar em uma bar e comprar uma cerveja(bem diferente dos EUA onde vc so pode comprar alcool se mostrar sua identidade comprovando q vc tem mais de 21 anos) entao meus queridos amigos nao se preocupem o Brasil nunca vai ser um EUA.
alepaiva030468@...31/07/2010 @ 13h26
Uma cidade como Natal com milhares de usuarios de Cannabis, não poderia ficar de fora . Que seja criada a Agência da Cannabis do Brasil. Ou vamos começar a comprar dos EUA onde grandes empresas estão sendo criadas na california. Aqui nossos cientistas não podem nem estudar a planta e seus efeitos .
joaquimrbneto@...02/08/2010 @ 15h16
Uma vergonha para a Nação! O Indivíduo muitas vezes enche a boca pra dizer que é estudante de uma "universidade federal" e não tem o minimo de vergonha na cara! Quem fuma maconha é maconheiro! Grande parte dos assaltos que acontecem diariamente é pra sustentar vícios (a mais consumida é a maconha). Muitas pessoas morrem em consequencia desses assaltos! A maconha nunca será legalizada! Acredito que no nosso pais ainda existe moral, ética... Essa história de usuário pacifico não existe! Esses dois maconheiros que fazem questão de divulgarem seus nomes como organizadores do evento não tem noção de quantas pessoas morrem até essa porcaria chegar na mão deles! Vocês são uma vergonha! Não se digam estudantes! Eu sou funcionário Publico, e com muito orgulho já fui estudante e nunca precisei de fumar maconha pra ficar tranquilo nem feliz! Já participei de manifestações na minha época de estudante, as nossas manifestações era contra falta de professores, contra almentos abusivos em passagens de ônibus e em prol de verdadeiros interesses dos estudantes!
leandrodossantos998@...04/08/2010 @ 14h54
Isso é um Absurdo depois de paradas gays agora isso cada vez pior isso prova de que o governo nao tem moral e quem manda no Brasil sao Ongs e nao existe governo pois o presidente nao passa de um capaixo das ongs de direitos humanos.
albertofrezzatti@...11/08/2010 @ 02h02
a legalização da maconha, deve acontecer o mais rápido possivel.Porque não é justo, alguns terem o direito de beber e fumar cigarros , e quem fuma maconha ser visto como bandido .tudo isso é uma questão de pensar um pouco.tudo isso que as autoridades fazem, só dão poder ao traficante.Quanto mais perigoso pra vender mais caro fica.se liberada cada usuário poderá plantar seu própio pé sem dar dinheiro ao traficante.não foi porque liberarão a bebida e o tabaco é que todo mundo foi beber e fumar.falo?
Publicidade
› + notícias
Agora, o leitor pode enviar vídeos, imagens ou matérias e vê-los publicados em uma editoria exclusiva do portal: o VC notícia.
Tribuna do Norte

2006-2012 Tribuna do Norte. Todos os direitos reservados. Desenvolvimento: DZ3