Agora você já pode ler a tribuna em versão FLIP
Ir para página inicial
  • Natal - 26°Natal - 26°

Natal

Natal, 11 de Fevereiro de 2012 | Atualizado às 16:31

Micarla comenta custos do show de Padre Fábio

Publicação: 25 de Dezembro de 2009 às 20:40
tamanho do texto A+ A-

Júnior SantosSegundo a prefeita, o Natal em Natal atraiu muitos turistasSegundo a prefeita, o Natal em Natal atraiu muitos turistas
A prefeita de Natal, Micarla de Sousa, afirmou que os R$ 221 mil investidos no show do padre Fábio de Melo não é o cachê dele. De acordo com a prefeita, no valor está incluso toda a estrutura do show, incluindo passagens aéreas, palco, iluminação e músicos e que o valor foi calculado pela empresa responsável pelo evento.

Micarla ainda disse que quando a Arquidiocese a procurou para pedir um show católico na comemoração dos 100 anos da instituição a primeira opção foi o padre Fábio, pela sua visibilidade na mídia.

Segundo a prefeita, o aumento do custo se deu porque as parcerias para o evento só foram fechadas com um mês de antecedência. "Vale a pena. É só olhar em volta a animação do público para ver que estamos cumprindo com a palavra de ter um evento grandioso para a arquidiocese. Além disso, as empresas só vão querer patrocinar coisa com atrações, que atraiam o público",  disse.

Micarla ressaltou que, no ano passado, o cachê do show de Rita Lee, que não foi durante o Natal, custou R$ 150 mil. Ainda foi dito que muita gente de outras cidades e estados vieram participar do "Natal em Natal", que a ocupação dos hotéis da cidade está em 90% e que "com certeza isso foi graças à programação da cidade".

Foram investidos R$ 3 milhões no "Natal em Natal" neste ano. Na semana passada, a prefeitura fechou uma parceria com o Governo do Estado de mais R$ 2 milhões. A Missa-Show em comemoração aos 100 anos da Arquidiocese de Natal e aos 410 anos da fundação da cidade acontece no Machadão, onde o público ocupa em torno da metade da capacidade do estádio.

Publicidade
  • 600 caracteres
  • separar os emails por vírgulas
  • 600 caracteres
  • Encontrou algum erro nesta matéria? Envie pra nós.

  • 400 caracteres

comentários

pauglima@...25/12/2009 @ 22h02
Que adianta tanto circo, se o povo está com fome, doente e sofrendo violência? Isso é que é trocar uma cesta básica por um pirulito. Depois o "pade" vai embora, a decoração vira sucata e lixo, mas o bucho continua roncando e a unha continua encravada... Quanto desses 90% de ocupação hoteleira chega ao bolso de cada natalense? A maior parcela vai para o bolso dos grandalhões, donos dos hotéis. Eu sabia que ia ser assim quando a "brabuleta amostrada" fosse eleita.
jacsf2002@...26/12/2009 @ 13h21
Com esse dinheiro bem q dava pra comprar cestas básicas para população carente e construir umas casinhas pra quem não tem onde morar, bem melhor q um show particular, pois só quem viu e ouviu bem o show foram os convidados da prefeita q estavam perto do palco. Uma decepção!!!
ipdantas@...26/12/2009 @ 12h03
Isso é o que se chama de inversão de prioridades, pois a pobreza tinge uma boa parcela da nossa população. Estive presente nos primeiros minutos do show e decidi sair, pois o som estava de péssima qualidade e observei que muitas pessoas tomaram a mesma decisão, o que nos leva a concluir que o custo foi muito elevado para um padrão de qualidade muito ruim. Nós simplesmente não conseguimos entender o que o Padre fábio falava, pois a distorção era muito grande. Acho que a própria Igreja precisa repensar a promoção desse tipo de evento.
ragganoise@...26/12/2009 @ 11h55
Essa prefeita está de PALHAÇADA, um show de 221 mil reais que não animou nem o mais católico, um show que foi feito EXCLUSIVAMENTE para a classe burguesa, com total FALTA DE RESPEITO para os que foram ver o show PATROCINADO PELA PREFEITURA, que por sinal pagou o show com dinheiro de quem? Dos bestas que foram ver aquela PALHAÇADA. Som ridículo, show muito tarde (cadê ônibus pra voltar?) 20 minutos de show e o pessoal fez uma verdadeira procissão para ir embora porque não estávam escutando o show. Prefeita, por favor tenha mais respeito com o povo natalense.
rsbarbosa40@...26/12/2009 @ 11h47
POr mais que essa mulher tente se explicar, é injustificável esse gasto altíssimo, totalmente fora de nossos padrões. É muito dinheiro... sem licitação...muito dinheiro mesmo... cheira maracutaia... reclamamos com toda razão, pois , afinal, esse é DINHEIRO MEU, seu, NOSSO, ARRECADADO NA FORMA DE ALTÍSSIMOS IMPOSTOS, que vai parar nos cofres públicos e nao retornam de forma devida de bem estar da população, seja na educação, saúde, segurança, etc. Infelizmente, OS ELEITORES BABACAS, escolheram essa criatura, agora temos que aturar por mais 3 anos. É a política de pão e circo para anestesiar o povão sofrido que quanto mais apanha mais gosta, pois elege as "mesmas figurinhas" de sempre, já conhecidas pela INCAPACIDADE de governar. ACOOOOOOOOOORDA, POVÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOO!!!!
algneto@...26/12/2009 @ 10h31
Justificar o injustificável. É assim que os políticos vão empurrando com a barriga suas ações corruptas. O Tribunal de Contas da União está investigando shows desse tipo. Todos superfaturados. O rombo já chega a mais de 30 milhões. A questão é: reforma eleitoral, implantação do voto distrital sem obrigatoriedade do voto. Dessa forma, poderemos substituir esses políticos que há anos mandam no Brasil e no RN. Política não é herança de pai para filho. A função pública não pode continuar sendo entregue aos mesmos. Caso contrário, ninguém muda nada. Pra mudar, tem que mudar os políticos. E pra mudar os políticos só com a reforma eleitoral e implantação do voto distrital.
martelanuca@...26/12/2009 @ 10h18
pauglima@...que comentario ricidulo..de um mal gosto a toda prova.....isso é coisa de petista..lulista.. comunista..esquerdista..esquisitoide, esquerdopata
42gps@...26/12/2009 @ 08h22
Pense num tiro certeiro que fiz quando votei nessa moça! Sabia que sua incompetencia era mutio grande. Não errei. Votaria nela de novo se fosse contra Fátima. Mas ela está me surpreendendo muito pois vá ser limitada assim na caixa prego! Se tivesse vergonha na cara pedia licença e saia de fininho. Você não vai ser mais ninguem politicamente daqui a 3 anos. Êita político limitado. NATAL TEM VERGONHA DE TER UMA PREFEITA COMO VOCÊ. Vai arrumar outra coisa para fazer!!!!
drtargino@...26/12/2009 @ 05h24
Circo, fome, doenca, violencia... Quanto tempo faz que essas coisas fazem parte de nossas vidas? Sera mesmo que eh tudo uma questao de Deus querer? O povo mais pobre eh refem da propria miseria, pois em seu meio ha a crença de que “pobre nao fica rico, de que eles estao fadados ao que ja tem e que jamais terao um minimo de dignidade” (nem sentem falta disso). Entre eles, “estudar eh coisa pra quem pode” e, assim, o unico estimulo que darao a seus filhos nunca sera o de estudar para vencer na vida. Entre eles existe uma certeza de que as benesses publicas são favores de quem as presta e nao uma obrigacao, um dever do estado. Um bujao de gas, um oculos, uma protese, um exame, uma camiseta, etc. Qualquer coisa eh considerada um favor que deve ser pago com o voto. Toda eleicao eh desse jeito, pois eh assim que os maus politicos (a grande maioria deles) querem que o povo pobre (a imensa maioria) continue pensando. De forma que a Sra. Micarla de Souza eh farinha do mesmo saco, não tem nada de melhor do que aqueles políticos que toda eleicao se tornam bonzinhos e a favor dos pobres. Nem precisa repetir os seus nomes porque nenhum deles vai agir de verdade pra combater o circo, a fome, a doença e a violencia. Todos so estao a serviço de suas individualidades e de uma corja de baboes. E sabe por que? Porque o povo pobre pode ficar independente, pode começar a raciocinar e a nao trocar por merrecas os seus valiosos votos. O povo pode ficar livre dos ataques e das mentiras a cada eleicao... É muito mais facil iludir a populacao pobre do que tentar convencer empresarios a contribuir com suas campanha eleitorais e, alem do mais, sao estes que geram impostos pro erario. Entao a orden eh trabalhar para priorizar os grandes, como os empresarios do ramo hoteleiro. Eh simples porque Micarla se preocupa com a taxa de ocupacao dos hoteis...
cesarzbc@...26/12/2009 @ 03h47
A borboletinha engana os alienados, os conscientes não! No ano passado tivemos em Natal duas das maiores bandas de rock do país (Titãs e Paralamas), cada uma recebeu R$ 80 mil (R$ 160 mil no total) pelo maior show de rock da história dessa cidade. Há poucos dias tivemos um grande show do excelente Zé Ramalho e o total gasto foi de R$ 65 mil. Será que o governo pagaria o mesmo valor pago ao Padre, a um Pastor Protestante ou a um representante da religião Espírita? O Estado é LAICO, e aí? Nada contra a religião Católica, é apenas uma questão de justiça. A borboletinha engana os alienados, os conscientes não!
maricak2@...26/12/2009 @ 00h28
Uma missa show para comemorar os 100 anos da Arquidiocese para os católicos tá bom; e os membros de outras religiões? como ficam os espíritas, os evangélicos, os mormons, os participantes do candoblé, e os atéus? afinal de contas o dinheiro que tá pagando o show do padre vem do bolso do contribuinte isto é de todo cidadão natalense e segundo o ibge menos de 50% são católicos. A prefeita é prefeita só dos católicos menosprezando as outras religiões.
rodrigo_slama@...26/12/2009 @ 18h08
O engraçado é que para pagar aos atores do Auto ela não se movimentou.KKKKKIsso é conversa fiada, olha a cara de me-pegaram-no-pulo-do-gato dela!
Tribuna do Norte