Agora você já pode ler a tribuna em versão FLIP
Ir para página inicial
  • Natal - 28°Natal - 28°

Economia

Natal, 25 de Maio de 2012 | Atualizado às 15:33

TIM entrega plano de expansão próxima semana

Publicação: 12 de Fevereiro de 2011 às 00:00
tamanho do texto A+ A-

Marcelo Hollanda - repórter

A TIM,  maior operadora de telefonia do estado, com 37,35% do mercado, vai enviar na próxima semana ao Juiz Magnus Augusto Delgado, da  1ª Vara da Justiça Federal, seu plano de expansão da rede no RN. A apresentação do plano foi determinada pela justiça. Proibida de acrescer novos usuários  A empresa continua proibida de vender novas linhas no estado, até que se julgue o mérito da questão.

rodrigo senaMagnus Delgado proibiu a venda de novas linhas da operadoraMagnus Delgado proibiu a venda de novas linhas da operadora
Na última quinta-feira, advogados da operadora informaram ao procurador da República, Ronaldo Sérgio Chaves, que o documento também seria entregue ao Ministério Público Federal na semana que vem.

Ontem, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), por meio de sua assessoria de imprensa, se eximiu de fazer qualquer comentário sobre o plano de expansão da TIM, que já foi objeto de uma apresentação técnica na Anatel.

"Essa é uma questão entre a operadora e a Justiça Federal no Rio Grande do Norte", comentou o jornalista da assessoria da Anatel, embora a ação que culminou na suspensão de vendas de novas linhas pela operadora também tenha sido subscrita pela agência.

O prazo para que a TIM apresente seu plano de expansão e comprove a possibilidade de instalação e bom funcionamento dos equipamentos suficientes para atender a demanda - objeto da ação na Justiça - expira na próxima semana e será cumprido, segundo afirma a operadora, em nota enviada ontem à TRIBUNA DO NORTE.

A ação, que preconiza a concordância da Anatel em relação ao plano de expansão da empresa no estado, ainda não conta com uma avaliação oficial da agência. Isso também deve acontecer na próxima semana.

 Em sua primeira decisão, em janeiro - da qual a TIM recorreu sem sucesso - , o Juiz Magnus Delgado fixou também que, para cada linha habilitada ou portabilidade feita, em descumprimento da decisão, a empresa seria multada em R$ 100 mil - o montante seria revertido em favor do Fundo Estadual de Defesa do Consumidor.

Segundo relatório apresentado ao juiz pela Anatel, a TIM teve um aumento muito grande em sua base de clientes, porém a infraestrutura da rede não acompanhou este crescimento - causado especialmente pelos "Planos Infinity", no qual os usuários pagam apenas pelo primeiro minuto em ligações quando utilizam o código " 41".

A ausência de planejamento, segundo a agência, "acarretou o agravamento nos níveis de bloqueio e de quedas de chamadas" - as famosas "rede ocupada" ou "rede indisponível", que atingem principalmente assinantes no interior do Rio Grande do Norte e na zona norte da capital.

Em sua decisão, o juiz também comentou sobre a péssima qualidade do serviço de telefonia móvel no Brasil como um todo, dando ênfase ao mau atendimento nos SACs e aos preços abusivos da chamada.

"O que mais espanta é que as empresas de telefonia móvel no Brasil praticam preços extorsivos. Temos a tarifa mais cara, ou uma das mais caras do mundo, com péssimos serviços. Os lucros são aviltantes, superando, em muito, qualquer razoabilidade inerente ao capitalismo de qualquer país primeiromundista, enquanto que a prestação de serviço é desastrosa, de terceiro mundo!".

Segundo os últimos dados da Anatel de dezembro, ainda não atualizados, a TIM ocupa o primeiro lugar entre as operadoras com mais assinantes no RN. Eram em dezembro 1.077.352 clientes de aparelhos pré-pagos; 144.195 de pós pagos, totalizando 1.221.547 assinantes - 37,35% do mercado.

A Claro vem em segundo lugar com 902.599 assinantes de pré-pagos; 112.843 de pós pagos, totalizando 1.015.442 assinantes em dezembro - 31,5% do mercado do estado.

memória

Desde o dia 14 desde mês a TIM está impedida de habilitar novas linhas ou de receber novos usuários por meio de portabilidade no RN. A suspensão, determinada pelo juiz Magnus Augusto Costa Delgado, é consequência de uma ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), contra o que chamam de má prestação de serviços por parte da operadora. Diante de denúncias de usuários, o MPF instaurou inquérito civil, bem como pediu a Anatel que realizasse uma ação de fiscalização para constatar a existência de problemas na rede da empresa. E alguns problemas, de acordo com o relatório judicial, foram, de fato, encontrados. No dia 25 de janeiro, uma decisão da 1ª Vara da Justiça Federal estendeu a "terceiros" a proibição de comercializar chips da TIM no Rio Grande do Norte, antes restrita às lojas próprias da operadora. Com a decisão, assinada pelo juiz Hallison Rêgo Bezerra, revendedores da companhia, grupo em que se incluem, por exemplo, bancas de revista ou quiosques, também estão impedidos de vender os dispositivos, até que a empresa comprove a instalação e o perfeito funcionamento dos equipamentos necessários a atender às demandas dos consumidores.

Publicidade
  • 600 caracteres
  • separar os emails por vírgulas
  • 600 caracteres
  • Encontrou algum erro nesta matéria? Envie pra nós.

  • 400 caracteres

comentários

patricio.kotta@...12/02/2011 @ 13h33
Fico feliz em saber que, ainda existem pessoas serias buscando o bem comum... Nada mais justo reconhecer e parabeniza-lo(JUIZ). Espero que aparecam mais pessoas com essas atitudes.
jaldeci.70@...12/02/2011 @ 13h03
PARABÉNS MAIS UMA VEZ À JUSTIÇA. TEM QUE FAZER VALER NOSSOS DIREITOS. VENDER É BOM, MAS TEM QUE CUMPRIR O OFERECIDO. TODA VIDA É ISSO, A GENTE LIGA E SEMPRE DIZ QUE A REDE ESTÁ OCUPADA OU INDISPONÍVEL. ACREDITO QUE AGORA A TIM POR SER UMA EMPRESA SÉRIA VOLTE COM TODO GÁS. TEM QUE ACABAR TAMBÉM COM ESSE NEGÓCIO DE DETERMINADAS EMPRESAS SÓ ATENDER PELO TELEFONE ONDE QUEM PRECISA RESOLVER ALGUMA COISA TEM QUE ESPERAR HORAS E HORAS PARA QUE ALGUÉM ATENDA SUA LIGAÇÃO. PARABÉNS AO DR. DELGADO
elienebeserra@...12/02/2011 @ 12h14
Se todo abuso, fossem tomadas providências iguais, sobraria para nós, consumidores, um pouquinho de respeito!
tsdacruzme@...12/02/2011 @ 06h23
sou totalmente a favor da decisao do magistrado eu mesmo fui uma vitima da pessima prestacao de servico da tim coloquei uma recarga no meu celular a um mes e ate agora nao entrou tive que ligar de orelhao tendo meu proprio celular a tim me deixou na mao!
hma_adv@...13/02/2011 @ 07h41
Ainda bem que o MPF ingressou com a ação e o Judiciário usou o senso de justiça para decidir.
luacrescenteg@...12/02/2011 @ 23h10
Ainda bem que temos uma Justiça séria no Brasil. Hoje liguei para a TIM, *144, n vezes e, quando finalmente me atenderam e eu reclamei das inúmeras vezes que fico sem serviço, a atendente me perguntou o que deveria saber - meu número, cidade, Estado... E depois de "consultar" o sistema, disse que para eles a minha linha está funcionando normalmente. E, só se é normal PARA A TIM uma cliente estar há mais de 30 dias com o sinal a maior parte do tempo indisponível... E olha que estou cirurgiada e precisando demais do meu telefone móvel...
luacrescenteg@...12/02/2011 @ 23h06
Ainda bem que temos uma Mustiça séria no Brasil. Hoje liguei para a TIM, *144, n vezes e, quando finalmente me atenderam e eu reclamei das inúmeras vezes que fico sem serviço, a atendente me perguntou o que deveria saber - meu número, cidade, Estado... E depois de "consultar" o sistema, disse que para eles a minha linha está funcionando normalmente. E, só se é normal PARA A TIM uma cliente estar há mais de 30 dias com o sinal a maior parte do tempo indisponível... E olha que estou cirurgiada e precisando demais do meu telefone móvel...
mauricyterra@...12/02/2011 @ 18h20
Eu acho que o que a TIM precisaria era melhorar a qualidade de seus serviços que a cada dia está pior. Planos são simplesmente planos. Ela precisa mostrar qualidade de serviços.
zemuniz@...13/02/2011 @ 10h53
Alvíssaras!!! finalmente uma notícia boa, pois o serviço da Tim estava uma porcaria mesmo, com constantes quedas de ligações e dificuldades de completar ligações. Parabéns ao Ministério Público e à Justiça.
sanderson.surg@...12/02/2011 @ 18h58
Acredito que o número de reclamações ainda seja subestimado, uma vez que muitos usuários dos serviços não se disponibilizam a ligar para a operadora ou PROCON a fim de realizarem os devidos procedimentos de reclamação. Precisamos exercer com mais ênfase os direitos que nos cabem e fazer com que os se dispõem a fornecer os serviços (e ganhar muito em cima disso...) cumprir com suas obrigações!
luacrescenteg@...12/02/2011 @ 23h08
Ainda bem que temos uma Justiça séria no Brasil. Hoje liguei para a TIM, *144, n vezes e, quando finalmente me atenderam e eu reclamei das inúmeras vezes que fico sem serviço, a atendente me perguntou o que deveria saber - meu número, cidade, Estado... E depois de "consultar" o sistema, disse que para eles a minha linha está funcionando normalmente. E, só se é normal PARA A TIM uma cliente estar há mais de 30 dias com o sinal a maior parte do tempo indisponível... E olha que estou cirurgiada e precisando demais do meu telefone móvel...
terceirodantarum@...15/02/2011 @ 14h11
A posição do Juiz Federal, Dr. Magnus Delgado, salvaguarda os interesses do consumidor não defendidos pela gestora da área a Anatel que vive de mãos dadas com esses exploradores e praticam as mais altas tarifas do mundo. Sugiro que seja aberto uma CPI na Câmara Federal ou Senado afim de levantar porque pagamos tão caro por serviços tão ruins. Dr. Magnus, o seu juízo e sua atuação vão renovar a Justiça tão falha nos últimos dias.
joseliotomaz@...21/02/2011 @ 07h11
Gostaria que a tim tomasse uma providência com relação ao conjunto cohab na cidade de macau pois neste bairro o sinal fica oscilando direto e em algumas ruas o sinal funcionando exporadicamente, pois um repitidor resolvia o problema já realizei uma reclamação e nenhuma providencia foi tomada o numero de protocolo é 2011007267486 refernete a reclamação.
alberto_titan96@...01/03/2011 @ 14h32
vamos operadora da tim ver si faz algum coisa pra ter sinal bom .hora tem depois fica mudo. e ai quem pagar o pato e o cliente fica na mão sem pode se comunicar com a familia e amigos espero que vcs faça algum coisa
ALBERTO_TITAN96@...01/03/2011 @ 14h20
AQUI E UMA VERGONHA A TIM SUMIU SINAL JA ERA VC LIGAR SO DA OCUPADO. PARABENS AO SR. JUIZ. CIDADE DE SENADOR ELOI DE SOUSA E TODOS HABITANTES DA OS PARABENS AO MAGISTRADO ABRAÇO
Publicidade
› + notícias
Tribuna do Norte